※今日のトピックは高コンテクスト文化
ですが、この内容がほんとに高コンテクスト
文化に由来するのかどうか、学術的な判断は
わかりません。ちょっと言語学をかじって
舞い上がってる見習い日本語教師のタワゴトと
おもってお読みください。
では本題。
「ほんとに ”母です” だけでいいの？？」
生徒さんが目をパチクリしながら
質問したのは日本語テキスト「まるごと」の
とある例文でした。
入門A1の「かつどう」を一緒にしていました。
自己紹介や家族の紹介をするページでの質問です。
（だい４か）
生徒さんが言いたかったのは
「こちらは わたしの はは です」なら
納得するが、なんで？なんで？なんで？
「ははです」だけで会話が成立するの？？？
ということです。
THE☆高コンテクスト文化！！！！！
言語のタイプの分類の一つとして
コンテクスト（文脈）というものがあります。
高コンテクスト文化 か 低コンテクスト文化
かどちらか（もしくはどちらよりか）で分類
します。
超簡単にいえば
・ハッキリ言葉にして全部説明するべし
→低コンテクスト文化
（ドイツ語や英語がこちら）
・「皆まで言わすな！読めよ！」という全部言わない文化
→高コンテクスト文化
（日本語がこの代表格）
生徒さんの母語によっては、日本語はかなり
「奇妙な言語」にうつるそうです。
テキスト「まるごと」は、最初からけっこう
会話っぽい言い方（あまりフォーマルではない）
が多いです。
その生徒さんから「なんで ”母です” だけで、
お母さんを紹介できるの？なんでそれで通じる
の？」とさらに質問が。
間接法でのレッスンですが、それでも言語学的な
説明なんて無理ですので、日本語では、分かりき
っていることはよく省略されることを説明しました。
「あなたが「母です」と言って、女性を紹介した
ら普通はあなたのお母さんだよね？
友達のお母さんじゃなく。」
というと、「そりゃあそうだけど、み、短すぎ（笑）」
と笑ってました。
この生徒さんの母語はヨーロッパ言語で
私のテキストでみればどちらかといえば
高コンテクスト文化寄りの言語となってますが
それでもびっくりするそうです。
「私の母語でなら”何か母的なもの ＋ です”って
言ってるみたいな感じがします」とのこと。
何か母的なもの。。。。？？？
冠詞や所有格の役割を文脈に依存するって
変な感じだそうです。
「今までいろんな外国語をかじったけど、一番
外国語を勉強してるっていう気がするのは
日本語です、考え方がまるで違う。」と笑ってました。
